blog palmeirense falador

Justiça determina desbloqueio do site YouTube no Brasil

O desembargador da 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, Ênio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho nesta terça-feira (09) sobre o caso Daniela Cicarelli e o site de vídeos Youtube. No texto, Zuliani pede a liberação do Youtube e mantém a determinação “para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo”.

Solicitação de quem não entende nada de internet e deve ser assessorado por uma equipe que entende tanto quanto ele. Qualquer pessoa um pouco acima da média, sabe que da forma como o YouTube é estruturado, é impossível bloquear apenas um ou dois vídeos. Este desde que seja possível é um erro grosseiro que abre uma brecha gigantesca para as empresas de telecomunicações, nem precisa se esforçar muito, basta ser honesto e falar a verdade, é tecnicamente impossível bloquear somente o vídeo do casal e colocar um ponto final nesta perda de tempo. A cada X horas o tal vídeo está em um endereço diferente, o usuário abaixo da média sobe o vídeo o You Tube detecta e deleta, o usuário abaixo da média sobe o vídeo novamente o You Tube detecta e deleta novamente. Só tem este jeito e vai ser assim por um bom tempo.

Apesar de Zuliani ter determinado a volta da página, ele não descarta a hipótese de “medidas drásticas, como o bloqueio preventivo do site, por trinta dias ou mais, até que o Youtube providencie a instalação de software, com poder moderador das imagens cuja divulgação foi proibida”. Essa decisão compete à Turma Julgadora do caso, diz o texto.

Alguém por um acaso conhece um software que faça isso? No fantástico mundo de Bobby em que este desembargador e sua equipe técnica vivem, a aplicação existe e pode ser utilizado a qualquer hora, basta ele bater o pé e querer.

O mesmo despacho afirma ainda que “o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo”. Zuliani disse também que “o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo”.

Pioneira!? Como assim Pioneira!? DOPS, DOI-CODI, SNI… Ele nunca ouviu dizer que o Brasil já passou por uma época de censura!? O título de desembargador deve mexer um pouco com a cabeça do cidadão, este tipo de declaração mesquinha, egoísta e mentirosa só pode ser uma auto afirmação do que uma autoridade pode fazer. Todos nós sabemos que o YouTube foi bloqueado somente para os brasileiros por que envolvia gente com dinheiro suficiente para pagar advogado que sabe ludibriar as brechas da justiça brasileira. Por que será que ninguém entrou com processo diretamente contra o Google?! Mal sabe o Senhor Zuliani que seu “poder” de censura é válido somente para as empresas de telecomunicações do Brasil. Alguém, por favor, avisa para ele que o You Tube ficou fora do ar apenas no Brasil, e quando ele brincou de Garrastazu Médici, a empresa estrangeira responsável pelo You Tube nem sequer se pronunciou sobre a decisão.

Ainda por cima faz ameaças… É como disse Sandra Carvalho: Os juízes brasileiros não teriam nada mais sério para se entreter? Condenar criminosos, talvez? Bem, o que eles estão esperando para encerrar o vexame do ano? A cada minuto que passa, a biografia deles não fica melhor.

G1
+ no MeioBit

update: inserido o texto do Cris Dias

Technorati Tags: brasil, video, cicarelli, injustiça, censura, google, youtube