A auto-promoção é algo a ser combatido veementemente. Postar um ou outro artigo do próprio blog não é nada demais, mas 10 posts que não passam de ctrl c/ctrl v é abominável.

Tive apenas três artigos na primeira página do Rec6 e todos foram os leitores que postaram…

Como diz a descrição na página do Rec6: ” As melhores notícias pelos próprios leitores”.

Se o texto daquele email quis passar a informação que os domínios selecionados foram os que chegaram a capa por várias vezes, eu não compreendi dessa maneira. Entendi que simplesmente foram escolhidos os domínios que mais enviaram notícias e foram mais votados, o segundo critério tudo bem, mas o primeiro considerei equivocado.

Mesmo você explicando, particularmente ainda não concordo que domínios que promoveram spams e violaram direitos autorais estejam no ranking, domínios com este tipo de identificação no Rec6 poderiam ter sido desconsiderados, afinal aquele reporte tem que ter alguma função… Se não para as pessoas não votarem na notícia, pelo menos para a equipe do Rec6 não classificar o tal dominio como um dos “melhores” de 2006.

Sobre o combate a spams, preciso entender melhor como funciona o sistema então. Tanto o screenshot que coloquei como as três últimas notícias do Rec6 neste momento tem um intervalo de 1 minuto, talvez agora sejam três notícias por domínio, se for, apesar de achar muito, já é um começo. Cheguei a ver 10 notícias de um mesmo site na página de novas notícias, todas publicadas pela mesma pessoa, se forem três, pelo menos isso não acontece mais…

Bom ano para você também Renato
[]‘s

Há um equívoco enorme na afirmação de que o ranking é baseado na quantidade de notícias enviadas. Alguma notícia deve estar desencontrada. Ninguém do Rec6 jamais disse isso. Vou repetir o que foi dito em um dos emails que enviamos:

“que foram mais competentes em promover notícias e receber votos.”

Ou seja, domínio que foram competentes em promover notícias para a capa e receber votos. O ranking de quantidade de notícias enviadas é muito diferente: o GoogleDiscovery está além dos 10 primeiros e o TechBits pra lá da vigésima colocação.
Também não quer dizer que o ranking divulgado tenha revelado os blogs de melhor conteúdo, mas sim os blogs em que o conteúdo foi mais bem votado pelos usuários.

Uma outra questão importante é sobre o combate ao spam de notícias. O sistema para evitar diversas notícias de um mesmo domínio já está no ar e em constante aperfeiçoamento. Quem acompanha notícias inseridas em real time já deve ter percebido a diminuição drástica de inserções seguidas de um mesmo domínio.

Estamos abertos a todos e quaisquers esclarecimentos
Um grande abraço
Feliz 2007
Renato

Pois é… acho que é melhor mesmo que os leitores o façam. Aliás coloquei este artigo no Rec6! Agora que o Techbits é um pouco mais conhecido pode ser que os leitores se prontifiquem a inserir artigos interessantes e que façam sentido no Rec6.

Qto a direitos autorais, deixei meu blog em CC, e não gosto qdo alguém faz um reblog e não cita a fonte…

Ufa, não era o Techbits que vc citava veladamente no texto, hehehe!

Lista de “os melhores” deve ser feita com “os melhores” e não com os que “mais postam”.

Espero que eles refaçam a lista.

//Eu sou o usuário Náiron que comentou lá. Logo depois, eu submeti a notícia original da Info porém ela teve poucos votos no rec6. Parece que o povo gosta é do spam mesmo.

Quem dera todas as notícias promovidas no Rec6 terem a qualidade do Techbits :)

É como escrevei neste artigo que você mencionou, não vejo problema nenhum no autor promover uma ou outra notícia de seu blog, mas assim como o Bruno Alves, prefiro que os leitores façam isso… O grande problema são os spams, quatro cinco notícias seguidas do mesmo blog, e a violação de direitos autorais, que nem precisa de justificativa para ser contra…

[]‘s

“Quantidade é qualidade no Rec6?”

Fiquei sabendo desta lista hoje pela manhã através de email de um amigo blogueiro. Foi uma surpresa constar nela. Aproveitei pra escrever sobre o assunto mas coloquei a ressalva de que há um viés estatístico na formação do ranking…

Concordo com vc que a lista não é o melhor da qualidade do que está lá mas foi a forma que encotraram para “rankear” os sites.

Na época que li seu texto “Participar é uma coisa, usar é outra!” fiquei com peso na consciência achando que vc poderia estar falando do Techbits, hehehe! Afinal eu postava boa parte dos textos no Rec6. Hehehe! Depois disso, dei uma pausa.

Falou!

O site de notícias colaborativas Rec6 divulgou ontem a lista de sites que se destacaram em 2006. Para os que não sabem, o Rec6 promove notícias enviadas pelos seus usuários à sua página principal de acordo com o desejo das multidões, ou seja, os…