Impressões sobre o Firefox 2

Sou adepto e defensor do Firefox por vários motivos. Acompanho a raposa que não é raposa desde sua versão 0.8! Usava o Netscape Communicator que achava bonito e funcional, devido as abas, mas o grande problema era o peso, demais para minha máquina da época. Mas usava assim mesmo, qualquer coisa a usar o Internet Explorer, procurava por algo que não sofresse atualizações críticas a cada três dias e o Netscape foi a solução temporária, pois a internet nunca foi um lugar seguro.

Depois disso passei para o Opera, que ainda tinha banners para versões free, fiquei um bom tempo com ele. Pequeno, levíssimo, rodava numa boa em máquinas antigas do laboratório da faculdade e sem falar que ele tinha, ou tem ainda, o slogan de ser o navegador mais rápido do planeta!

Opera - the fastest browser on earth!

E realmente era rápido, muito rápido, tanto que todos os computadores do laboratório, quando ajudei na manutenção, rodaram Opera por muito tempo, as pessoas estranhavam mas se acostumavam. Passei a usar o Opera também em casa, deve fazer uns 7 ou 8 anos que não uso mais o IE, sempre pulando de tabbed browser em tabbed browser. Depois conheci o Firefox e fui deixando o Opera como segundo browser e está assim até hoje. Neste meio tempo testei o Mozilla, mas ele é pesado demais para um software que deve ser antes de mais nada rápido.

O Firefox conforme foi “crescendo” foi ficando igualmente pesado, tanto no sentido de abrir pela primeira vez assim que ligamos o computador, como quando fica aberto por várias horas com muitas abas. Eu, mesmo depois do Netvibes, continuo utilizando muito várias abas abertas que, depois de um certo tempo, se torna um sumidouro de memória, fato conhecido por todos que usam o Firefox. Mas uma coisa que ainda não tinha percebido é o aumento do Uso da CPU com o Firefox aberto, absurdamente alto para um browser. Pelo menos aqui o Firefox consome mais CPU que o Google Earth.

Comparei o desempenho com o Opera, com a mesma quantidade de abas abertas, o Opera consome metade dos picos de consumo do Firefox. O comando para carregar uma nova página no Firefox tem picos de 50 as vezes até 60% de uso da CPU no Opera ele não passa de 30. Existem algumas técnicas para controlar o uso de memória do Firefox, mas este alto processamento é meio absurdo, afinal de contas estamos falando de um browser e não de um editor gráfico.

Ainda não desisti do Firefox, o Opera, apesar de passar no Acid2, renderiza muitas páginas de uma maneira que não me agrada, por isso, e pela ideologia do software, eu ainda continuarei com o Firefox.

Perdi algumas extensões com o update para a versão 2.0, mas nada que mais algumas semanas não resolvam! Todos os dias que abro o Firefox algum theme ou extensão incompativel sofreu atualização e passa a rodar normalmente. Já existem testes do Firefox 3.0 e rumores do 4.0, que vai utilizar a linguagem de programação X e fará N coisas, mas o consumo de memória e de processamento são sérios e precisam de solução o quanto antes.

Neste momento:
Firefox 11 abas abertas 133 mb de RAM
Opera 20 abas abertas 82 mb de RAM

Technorati Tags: , , , ,

8 Responses to “Impressões sobre o Firefox 2”

  1. Prezados… gosto muito do seu Blog e gostaria de ofecerer a solução que tenho para fazer como fiz com meus 2 Blogs, que importei e coloquei na minha ferramenta de gerenciamento de conteúdo. Vejam.

    http://ruben.zevallos.com.br/

    Vamos fazer o mesmo no Jornal?

    Nos seus sites pessoais?

  2. Você não acha que está sendo exigente demais?
    Não é um bom preço a pagar pela segurança que ele oferece?
    Concordo que ele está ficando cada vez mais pesado em termos de tamanho, sendo que quando foi lançado, era minúsculo.
    Mas temos que por na balança que de lá pra hoje ele incorporou muita coisa.
    Será que esse uso da CPU não seja por causa dos plugins? Talvez porque você use o Gresemonkey que provavelmente interaja em todas as páginas que você navegue?
    Só pra ter uma idéia da carga de plugins que estão em uso nesse momento aqui no meu FF:
    :arrow: Adblock, NoScript, googlebar, gmail notifier, performancing, chipmark, bugmenot, downthenall, flasgot e claro, aquele em que não se vive sem, o gresemonkey.
    Acho que “só” isso deve elevar os consumos de memória e processamento, ou seja, pra ter esses “improvements” eu não ligo de ter mais picos ;)
    E pra falar a verdade, to cagando e andando pra eles 8)
    Abração ô Sr. metódico!

  3. Neto, acredito que não sejam os plugins, grande parte deles a versão 2 incorporou e os desabilitei, os que uso, uns cinco que não interagem com a web constantemente e o GM está instalado mas inativo. De qualquer maneira vou desabilitar todos eles para ver o que acontece…

    Sou metódico mesmo, um defeito meio fod*, eu admito.

  4. Olá Ruben!

    Do que você está falando? Especificamente!

  5. Grande Kadu!!!

    Eu pensei que era o único esquisito que abre 25 páginas ao mesmo tempo… rsrs

    Uma pena que uso 95% o IE, pois é o padrão aqui da empresa, então não tenho embasamento para opinar sobre o FF…

    Abraços

    Muca

  6. instalei ele aqui mas esqueci de atualizar o atalho no windows :lol: !

  7. FF 3 passed Acid2 :)

  8. DIMINUINDO CONSUMO DE MEMÓRIA DO FIREFOX

    O Kadu já tinha reclamado e o Rafael Arcanjo comentou que leu que o Meio Bit (tá confuso isso né! ) descobriu que dá sim pra acabar com o excesso de memória utilizada pelo Firefox, porém, há um motivo para o consumo exagerado de memória, lei…

Leave a Reply


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 License.