blog palmeirense falador

O Google Earth possui três versões: Free, Plus e Pro. Existe uma solução direcionada a empresas da linha Pro (pelo menos entendi assim) chamada Enterprise, subdividida em Fusion, Server e EC - Enterprise Client. As diferenças básicas entre elas são as soluções que cada software oferece para um determinado grupo de usuários. As situações vão desde o cara comum que não pretende nada com o Earth a não ser ver sua casa, a Torre Eiffel e as Pirâmides do Egito do alto, até aquela empresa de construção que, a um preço razoável, utiliza as imagens para localizar a obra para um cliente.

Estes tópicos que coloquei aqui são baseados em fóruns e artigos sobre o Earth que povoam a internet, bem como no convívio com as pessoas, que ficam deslumbradas com imagens de satélite de alta resolução. Eu que trabalho com isso, até hoje fico meio bobo olhando fotografias aéreas e imagens de satélite como se fosse a primeira vez, a quantidade de informações que uma única imagem pode trazer é impressionante. Pode parecer bobagem, mas as pessoas ainda têm muitas dúvidas sobre o Google Earth, o que para muitos de nós é perfumaria para outros é informação de primeira necessidade.

1. As imagens do Google Earth e Google Maps não são em tempo real.

Não sei se estou em um círculo de amizades fora da realidade ou que habita algum mundo paralelo, mas grande parte das “pessoas reais” que conheço tem a equivocada idéia que as imagens do Earth são em tempo real, besteira. Basta digitar algumas palavras no Google para encontrar várias entrevistas e reviews afirmando o correto. As imagens são atualizadas mensalmente devido a parcerias entre diversas empresas de levantamento aéreo e o Google, não importando o tamanho da cidade ou a localidade, se a empresa envia a imagem para o Google, ela é inserida normalmente. O Google evita inserir imagens com idade superior a três anos no sistema e não despende tempo atrás de atualizar lugares muito remotos, estes lugares apenas são atualizados se vierem em um “pacote maior” junto com outras imagens, coisa que acaba acontecendo com o passar do tempo.

2. Não é possível inserir imagens georreferenciadas no Google Earth.

Experiência própria, tentei inserir as extensões mais conhecidas relativas a SIG’s - Sistemas de Informação Geográficas (en, pt), mas a versão free do Earth só aceita imagens para fins estéticos e de localização visual. Existem extensões de imagens (aéreas e de satélite) como a geotiff e sid que possuem informações de sua localização geográfica. Estas informações são lidas pelos softwares de SIG mais comuns do mercado e, quando inseridas, já se adequam ao sistema de coordenadas interno do software que “encaixa” a imagem no lugar certo. O Earth reconhece algumas extensões de imagens, mas não entende quando esta imagem é georreferenciada ou não, simplesmente jogando a imagem em qualquer lugar do Planeta. Tenho o levantamento aéreo da cidade onde moro e tentei atualizar meu Earth com ele, mas não dá certo, é claro, se eu tivesse tempo, poderia “encaixar a imagem na cidade” utilizando o acochambration mode mas daria muito trabalho e não ficaria com a precisão adequada, aliás, não ficaria com precisão nenhuma. A versão Pro parece que libera essa funcionalidade no software, pois ela é compatível com arquivos típicos de SIG como generic ascii, map, shp e tab, imagina-se que se faz uma coisa, faça a outra.

3. O Earth não é uma ameaça para a segurança mundial.

Ao contrário do que muitas pessoas possam imaginar, não seria assim tão fácil estruturar uma guerra utilizando-se somente das imagens do Earth, a não ser que você seja o Cérebro. Acredito que um míssel (exagero proposital) que utiliza informações de georreferenciamento seja tão exigente quanto meu professor de Sensoriamento Remoto (en, pt), sendo impossível utilizar uma coordenada “mais ou menos” exata, como a que o Earth oferece. Quem trabalha com imagens georreferenciadas em um software como o Spring ou o ArcView, por exemplo, sabe como é complexo adequar uma imagem plana a superfície “esférica” da Terra com o mínimo possível de distorção, isso por que estou falando de áreas pequenas, como uma cidade por exemplo, imagina só manter uma precisão bélica para o mundo inteiro! O Earth é um excelente software para nos divertirmos e conhecermos do alto alguns lugares incríveis ao redor do mundo. Pode ter certeza, o Bin Laden e o Bush possuem recursos suficientes para brincarem de donos da verdade absoluta utilizando outro tipo de logística.

4. Não é possível atualizar os servidores do Google.

A atualização das imagens depende do contrato que o Google tem com empresas de levantamento aéreo que enviam terabytes de informações em diversos tipos de mídias todos os meses para o Google. Localmente, não é possível atualizar os servidores do Google.

5. É preciso ter uma boa máquina e conexão banda larga.

Por ser um software gráfico com implementações de um SIG, o Earth precisa de uma configuração generosa para rodar com tranqüilidade. Em minha opinião, a configuração mínima exigida só vai fazer o usuário passar raiva: Pentium 3, 500Mhz, 128MB RAM, Conexão de 128 Kbps. Li em algum lugar que só é considerada banda larga conexões acima dos 300 kbps, ou seja, esta conexão de 128 Kbps não é lá muito diferente de uma discada e vai ser o maior dos problemas no carregamento das imagens. Pense pelo lado positivo, será possível saborear aquele cafezinho! Exceto a conexão de 768 Kbps, aqui é 500k, eu utilizo uma máquina com configuração superior a recomendada pelo Google e, mesmo assim, o Earth roda meio lento, portanto, vejam bem se vale a pena passar raiva ou continuar utilizando o Google Maps, que exige bem menos.

6. As imagens ficam em um servidor central. O software é simplesmente um visualizador.

Outra dúvida bem comum, para falar a verdade até eu pensava isso no início, bobinho :) Como mencionado na página oficial, não importa a versão do Earth que você utiliza, se a 3 ou a Beta 4, as imagens são sempre as mesmas, pois são carregadas pelo software de um único servidor central. Este servidor sendo atualizado, o que acontece mensalmente, o software busca estas imagens atualizadas. A questão da atualização do software é necessária somente devido as implementações que agregam novas funções ao Earth como texturas de construções e terrenos, novos idiomas, conectividade, etc.

7. A versão comerciais não diferem em nada da free com relação ao acesso do Earth aos servidores do Google.

Google Earth and Google Earth Plus provide entertainment and information for personal use; Google Earth Pro offers powerful features for professional and commercial use. Although our imagery is the same across products, they’re distinguishable by their functionality.
Leia mais…

Em outras palavras, isso quer dizer que não adianta adquirir a versão Pro ou Plus se seu intuito é ver um lugar com uma imagem de resolução melhor que a versão Free, não vai conseguir. As versões comerciais simplesmente abrem um leque de funcionalidades ao software como a possibilidade de salvar e imprimir as imagens em uma resolução mais alta, ferramentas de anotações no formato de polígonos, possibilidade de medir distâncias, conectividade com aparelhos GPS, importação de dados de SIG, etc. No site do Earth Pro é informado que o software também ganha mais velocidade e performance com a versão Pro, mas isso com uma boa máquina e uma conexão rápida já é bem tranqüilo, não acredito que melhore tão significativamente assim, bom, mas se o Google diz que melhora…

8. Não é necessário nenhum tipo de cadastro

A versão Free não necessita de nenhum cadastro ou login name, não se preocupe com isso! Encontrei fóruns na internet com pessoas que deixaram de usar o software por não terem conseguido assinar (?) o Earth ou não possuírem um login name. Acredito que as versões comerciais utilizem um cadastro para identificar o pagante e nada mais, coisa bem simples. Baixe a versão free do software, execute e vá clicando nos yes e next’s não há nada mais além disso!

9. Não há diferenças entre as imagens do Google Earth e o Google Maps.

Isso mesmo, a base é a mesma, você não verá lugares com resolução melhor em um ou outro, é a mesma coisa. A vantagem é que o Google Earth possui funcionalidades como voar pelos lugares, ver texturas de construções e terrenos, objetos em 3D, salvar a localização de pontos e, em versões comerciais, até medir distâncias e imprimir com uma resolução mais alta as imagens.

10. O Google Earth não existe no idioma PT-BR e não roda no Windows 98, 98SE e ME.

O Earth é suportado somente para as versões do Windows 2000 e XP além de versões posteriores ao Mac OS X 10.3.9. Para Linux, somente a versão Beta 4 está disponível, para o Kernel 2.4 ou superior. Até esta data, o Google Earth não possui versão em português, é disponibilizado em inglês, francês, italiano, alemão e espanhol. A versão Beta 4 tem um update para o idioma japonês.

11. O Google Earth e o Nasa World Wind são apenas parecidos.

Vários textos na internet dizem que os dois softwares são quase que incomparáveis devido ao modo como surgiram e foram desenvolvidos, ao público alvo e a essência de cada um. Por isso, o que um tem de legal o outro pode não ter e vice-versa. O Earth possui uma finalidade mais popular como localizar um restaurante ou encontrar a pizzaria mais próxima de sua casa, este foi o intuito inicial do Earth. O World Wind não, além de open-souce, tem como público um pessoal mais específico como estudantes e professores, devido ao jeito que oferece seu produto, com informações mais detalhadas sobre o tempo, vulcões e os últimos eventos geográficos ocorridos no planeta. Além disso, o World Wind cobre também a Lua, Marte, Vênus e Júpiter, ao contrário do Earth que cobre somente a Terra. As imagens do Earth vêm de acordos comerciais com empresas da área de SIG, fazendo com que a base de dados seja atualizada com regularidade e com uma freqüência bem maior que o World Wind. O World Wind busca suas imagens em faculdades e entidades públicas, por isso a freqüência das atualizações é menor.

_Download do Google Earth - en
_Diferenças básicas entre o Google Free, Plus e Pro - en
_Guia de início para o Google Earth - en
_Guia de início para o Google Earth - pt
_Guia de início para o Google Earth 4 - en
_Google Earth no Wikipedia - en (destaque: Community and placemarks e See also)
_Google Earth no Wikipedia - pt
_Arquivo KMZ do IBGE que insere no Earth os municípios brasileiros - pt
_Nasa World Wind - en
_World Wind Wiki - en
_Google Earth versus World Wind - en

Technorati Tags: google, earth, maps, nasa, sig, gis