<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: usos do porquê</title>
	<atom:link href="http://kadu.ducz.com/2005/03/14/usos-do-porque/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kadu.ducz.com/2005/03/14/usos-do-porque/</link>
	<description>nothing really matters...</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:11:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Fernando Cals</title>
		<link>http://kadu.ducz.com/2005/03/14/usos-do-porque/#comment-222</link>
		<dc:creator>Fernando Cals</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2005 11:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadu.ducz.com/?p=51#comment-222</guid>
		<description>É isso aí, Kadu!!!
Blogar, também é cultura! Kadu que o diga.
Apesar das enormes quantidades de regras, a maioria quase impenetrável pelos menos cuidadosos, o nosso Português ainda é uma lingua bonita.
A "ultima flor inculta", cheia dos seus truques é danada!
Lembro-me, sobre acentuações e uso das palavras, de um extenso texto do Ziraldo, no antigo Pasquim, onde ele não colocou qualquer acento, ou teve o cuidado de pesquisar a melhor maneira de escrever os porques, porquês, por que, etc. 
Ao final do texto, a indagaçaõ do Zira:
"alguém deixou de entender o que estava escrito; ou deixou alguma dúvida?"
Claro que não!
Mesmo assim, todo o cuidado é pouco!
Valeu a aula. Gostei muito, pois me fez recordar o que uso instintivamente. Melhor: tenho usado certo!
Alvissáras e abraços
fernando cals</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É isso aí, Kadu!!!<br />
Blogar, também é cultura! Kadu que o diga.<br />
Apesar das enormes quantidades de regras, a maioria quase impenetrável pelos menos cuidadosos, o nosso Português ainda é uma lingua bonita.<br />
A &#8220;ultima flor inculta&#8221;, cheia dos seus truques é danada!<br />
Lembro-me, sobre acentuações e uso das palavras, de um extenso texto do Ziraldo, no antigo Pasquim, onde ele não colocou qualquer acento, ou teve o cuidado de pesquisar a melhor maneira de escrever os porques, porquês, por que, etc.<br />
Ao final do texto, a indagaçaõ do Zira:<br />
&#8220;alguém deixou de entender o que estava escrito; ou deixou alguma dúvida?&#8221;<br />
Claro que não!<br />
Mesmo assim, todo o cuidado é pouco!<br />
Valeu a aula. Gostei muito, pois me fez recordar o que uso instintivamente. Melhor: tenho usado certo!<br />
Alvissáras e abraços<br />
fernando cals</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neto Cury</title>
		<link>http://kadu.ducz.com/2005/03/14/usos-do-porque/#comment-216</link>
		<dc:creator>Neto Cury</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2005 23:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadu.ducz.com/?p=51#comment-216</guid>
		<description>nem vou perguntar o porque disso tudo, vou perguntar o PRA QUE?.,..rs
Se hoje em dia um simples PQ é suficiente pra ser entendido...
Abração</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nem vou perguntar o porque disso tudo, vou perguntar o PRA QUE?.,..rs<br />
Se hoje em dia um simples PQ é suficiente pra ser entendido&#8230;<br />
Abração</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vitor</title>
		<link>http://kadu.ducz.com/2005/03/14/usos-do-porque/#comment-210</link>
		<dc:creator>Vitor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2005 05:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadu.ducz.com/?p=51#comment-210</guid>
		<description>Uma maneira muito fácil de não esquecer essas regras é associando "por que" a "why" e "porque" a "because". Não funciona em 100% dos casos, mas elimina boa parte das dúvidas. Daí só sobram os outros dois porquês, que têm aplicação bem específica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma maneira muito fácil de não esquecer essas regras é associando &#8220;por que&#8221; a &#8220;why&#8221; e &#8220;porque&#8221; a &#8220;because&#8221;. Não funciona em 100% dos casos, mas elimina boa parte das dúvidas. Daí só sobram os outros dois porquês, que têm aplicação bem específica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
