Por que algumas pessoas insistem em pensar por mim?

Um desabafo…

Acho extremamente irritante a questão do refresh automático que portais como IG, UOL e G1 praticam!
Estava lendo a home do IG agora pouco e de repente sumiu tudo e a página voltou para o topo. Penso que o cara que determina este tipo de coisa deve ser parente daquele que criou um ad de Transformers (filme) com som e autoplay que estava (não o encontrei agora) em todas (todas mesmo) as páginas de download do Baixaki ontem a noite. A página inicial do IG aqui trouxe um ad bem parecido de Transformers (um mini trailer), mas desta vez, pelo menos, ele vem com o som desligado por default. Sem contar nas exibições do ad, o de Transformers do IG mesmo deve ter gasto pelo menos umas dez aqui enquanto a página carregou e eu lia outra coisa!

Será que algum dia pessoas que trabalham com internet entenderão o que é internet? Será mesmo que elas entendem que as pessoam migram seu centro de entretenimento da TV para o computador exatamente pelo controle que o usuário deseja (e deve) ter?

Se eu quisesse que alguém pensasse por mim, assistiria TV e voltaria a usar Windows!

Filme - O Exterminador do Futuro: A Salvação

Sempre que conversava com o Gilson sobre como seria o quarto filme da franquia, nós imaginávamos que a história seria algo surpreendente, brutal, cruzando a linha do assustador, afinal de contas, nos primeiros filmes os caras que vinham do futuro falavam do horror, do medo e todos estes clichês de uma guerra. Foi isso, exatamente isso que achei que fosse ver em O Exterminador do Futuro: A Salvação, mas infelizmente não encontrei.

Fui assistir em busca de pancadaria, guerra contra as máquinas, robôs gigantes e todo o horror que os caras do futuro contaram nos primeiros filmes e na série, mas nem a ação achei lá estas coisas, saca quando o ar falta ao assistir uma determinada sequencia de cenas? Pois é, o filme mais recente que me proporcionou isso foi Transformers, a ponto de soltar vários PQP a cada nova explosão e som metálico. A expectativa era tão grande que tinha certeza que o quarto filme sobre a luta contra a Skynet superaria fácil, fácil Transformers, mas sai do cinema total e completamente frustrado! Achei tudo meio forçado no filme, começando pela cena de um helicóptero pousando sobre um crânio humano, passando pela cena de Connor pedindo para adiarem o ataque a Skynet e, terminando com a aparição nada a ver de um Schwarzenegger digital. Aquela cena com o Schwazenegger de mentira pareceu ter sido inserida de última hora, mas infelizmente não foi, pelo contrário, é considerada como o ponto alto do filme pelo diretor McG =|

O que encontrei foi drama, busca pelo pai, contação de história (três filmes e uma série bastam não?) e um John Connor boring que não demostra liderança nem para ser síndico de predinho do Cingapura, na verdade o síndico do Cingapura (se ele existir) deve ser mais bruto que o profeta Connor! Cadê aquele mega ultra fodástico líder da resistência que todos falam no passado? O filme só conseguiu passar o respeito que Connor tem, esfregando isso na cara do espectador durante a cena em que ele pede para que ninguém ataque a Skynet. Esperava que o respeito do lendário Connor fosse construído durante o filme, durante a tal guerra contra as máquinas, mas não. Teve momentos que Connor me lembrou o INRI Cristo. John parecia um profeta wannabe maluco que fica escutando as fitas da mãe como se fosse uma Bíblia.

Sério, jamais verei este filme novamente! Comprar o DVD para eternizar isso na minha estante está fora de cogitação! Bem mais fácil eu comprar a temporadas de Terminator: The Sarah Connor Chronicles, uma série cancelada, que a quarta continuação deste excelente enredo, infelizmente!

Quatro furos do filme:
- em T3, uma única bateria de T-800 causa uma puta explosão atômica, em T4 Connor usa umas 10 e a explosão foi bem inferior;
- eu dormi ou o futuro só usa velharias de T-800? Nem o T-1000, nem os T-X apareceram! Contenção de despesa da Skynet (a crise econômica durou até lá?) ou de Hollywood? Se os T-1000 e T-X ainda não existiam no futuro de T4, quem datou estes dois modelos como sendo de um futuro ainda mais distante? (Terei que assistir novamente T2 e T3!)
- Kyle Reese do futuro que apareceu no primeiro filme era experiente, brutíssimo, a porcaria do T4 não sabia sequer segurar uma arma;
- Nenhuma menção a viagens no tempo.

Quatro coisas boas, mas que não salvam o filme:
- a excelente atuação de Sam Worthington que apagou totalmente Christian Bale;
- a beleza de Moon Bloodgood;
- menção da frase “I’ll be back”;
- menção ao Guns N’ Roses.

Para finalizar… Connor (Bale?), tem a língua presa ou estava constantemente bêbado nas filmagens! Parece que sempre ia cuspir em você… =/ Sério, lembrei do Pato Donald, e o Donald como líder da luta contra a Skynet… não rola!

Escrevi o post ouvindo You Could Be Mine, mas pelo visto não melhorou meu humor, o filme é ruim mesmo!

Leiam:
Crítica do Omelete
Post do Gilson

O Exterminador do Futuro: A Salvação
Terminator Salvation, EUA, 2009 - 116 min
Christian Bale, Sam Worthington, Anton Yelchin, Moon Bloodgood

Antispam inteligente! Matar barata com marreta é fácil

from - antivirus@ns1.tcmservicos.com.br
date - Wed, Jun 10, 2009 at 10:29 AM
subject - E-mail bloqueado
mailed-by - ns1.tcmservicos.com.br

A mensagem abaixo não pôde ser enviada !

Devido às constantes tentativas de ataques por vírus, nossa Empresa adotou a política de não permitir o envio ou recebimento de mensagens, contendo arquivos executáveis como : .exe, .com, .pif, .bat, .vbs, .scr, .pps e outros, em anexo.

Caso o arquivo enviado seja de suma importância, contate-nos pelo e-mail tcm@tcmservicos.com.br, que lhe daremos instruções de como enviá-lo.

Agradecemos sua compreensão.
TCM Servicos.

Foi isso que recebi agora pouco ao enviar uma mensagem com um arquivo .zip anexo! Lembrei na hora da droga de antispam do UOL, que nada mais é que a criação de uma white list a partir da confirmação humana de envio. Alguém ai já ouviu falar em Gmail?

O .zip tem dois .doc compactados, nada demais, mas é que bem mais fácil matar uma barata com uma marreta do que cuidar para que o inseto nem sequer apareça na sua casa.

Santa preguiça Batman…

Recadastramento de e-mail, isso NÃO EXISTE

De: Serviços de e-mail do Brasil
Data: Ter, 26 Maio, 2009 23:41
Assunto: Solicitamos seu recadastramento.

Selecionamos algumas contas de e-mails para recadastramento em nosso banco de dados, e sua conta está entre elas.
Para efetuar o recadastramento, acesse o link:

http://www.servicose-mail.ueuo.com/recadastramento.html

Caso não efetue o recadastramento seu e-mail será cancelado.
O prazo para recadastramento é de 72 horas.
Retornaremos este e-mail nas próximas 24 horas caso não efetue o mesmo.

Atenciosamente Serviços de e-mail do Brasil.

A inocência digital de certas pessoas mais uma vez me surpreende! Pessoas estudadas, com mestrado, doutorado, especialização em diversas áreas, mega competentes no que fazem ainda ficam em dúvidas quando recebem uma mensagem como esta acima. Incrível isso não?

Alguém deveria realizar algum tipo de estudo para tentar descobrir o motivo pelo qual isso acontece, como uma pessoa pode ser tão experta, ligada e inteligente em uma determinada área e completamente imbecil em outra absurdamente simples, basta uma simples busca no Google para desfazer qualquer equívoco!

O Google é meu pastor e nada me faltará!

Coca-Cola Zero faz mal? Nem tanto, mas alguns refrigerantes causam câncer!

Lendo o Contas Abertas, me deparei com uma notícia relacionada a um spam que corre a internet sobre um médico argentino (tinha que ser) que afirma que a Coca-Zero foi banida dos Estados Unidos por trazer riscos a saúde. Eu não cheguei a receber o tal spam, mas o Contas Abertas publicou uma reportagem bem interessante que, de certa maneira, esclarece que o Ciclamato faz mal, mas não é bem assim, vejam alguns trechos:

Circula na internet um e-mail intitulado “Coca-Cola Zero proibida nos Estados Unidos”, que trata dos riscos de um determinado ingrediente do refrigerante, o ciclamato de sódio. Para especialistas, o assunto é controverso. Para a empresa, o produto está adequado à legislação. Estratégia de marketing da concorrência ou não, as informações apresentadas detalhadamente pelo suposto autor, um médico argentino chamado Edgardo Derman, tem semeado dúvidas ao maior interessado pelo líquido gasoso: o consumidor.

De fato, segundo a Food and Drug Administration (FDA), órgão de controle de drogas e alimentos nos EUA, os ciclamatos foram banidos há 40 anos da lista de aditivos alimentares permitidos. A decisão foi imposta após a verificação de resultados em estudos experimentais com ratos, que apontavam a mistura do ciclamato e a sacarina (muito comum em adoçantes de mesa comercializados no Brasil) como indutores de câncer.

Novos estudos foram realizados na década de 90, desta vez com macacos, os quais reafirmaram a improvável origem de câncer a partir da substância. No entanto, especialistas do Instituto Nacional de Saúde Ambiental e Ciência, também dos Estados Unidos, rejeitaram as conclusões desta nova pesquisa.

Em 1997, o JECFA concluiu que o ciclamato pode ser utilizado de forma segura, dentro de um limite máximo de 11mg por quilo de peso corpóreo, ao dia. Significa dizer que uma pessoa de 50 kg pode ingerir 550 mg de ciclamato diariamente, por toda a vida, sem riscos significativos à saúde.

Atualmente, cada 100ml de Coca-Cola Zero, por exemplo, tem 24 mg de ciclamato de sódio. Tomado como base de cálculo o limite imposto pelo JECFA (11mg), uma pessoa de 50 kg poderia beber 2,291 litros diariamente, sem comprometer sua saúde. Quanto maior o peso, maior é o limite permitido para ingestão da Coca-Cola Zero.

Para complementar a reportagem sobre a Coca-Cola Zero, o Contas Abertas trouxe outro dado interessante, diversos tipos de refrigerantes comuns no mercado brasileiro contém substâncias cancerígenas, e o pior, são substâncias aprovadas pela legislação brasileira para serem usadas livremente por empresas. Veja abaixo os refrigerantes que podem causar câncer:

Na semana passada, a Associação Brasileira de Defesa do Consumidor, a Pro Teste, divulgou resultados de uma pesquisa sobre a composição de refrigerantes brasileiros. Entre 24 refrigerantes analisados, verificou-se que sete contêm substâncias que podem causar câncer. Entre os produtos relacionados e que poderiam favorecer tumores estão a Sukita, Sukita Zero, Fanta Light, Dolly Guaraná, Dolly Guaraná Diet, Fanta Laranja e Sprite Zero.

Esta reportagem do Contas Abertas é mais uma das milhares de provas para o inocentes de plantão recém chegados a internet que acreditam e, pior, repassam, tudo que recebem em seus emails. Mais uma vez, gente, pesquisem antes de enviar porcarias de correntes ou supostos estudos apocalípticos sobre determinadas coisas.

A máxima “está na internet então é verdade”, NÃO EXISTE!

Leia a reportagem completa do Contas Abertas aqui.

Meme, do Yahoo! O novo Jaiku!

Ainda não testei, mas não precisa para saber que se (se, hein) o Meme chegou para “concorrer” com o Twitter ele vai ser o novo Jaiku, fadado a explosão de usuários e o consequente fracasso! Até o slogan do serviço perde completamente o sentido depois que você descobre que o Meme quase (2800, segundo o Fugita) não tem limite de caracteres:

Não tem tempo nem paciência pra blogar?
Então o Meme foi feito sob medida pra você. Aguarde.

Ainda citando o Fugita, este trecho do texto dele no Startupi é matador, nem precisa falar mais nada:

O grande lance do Twitter é permitir que textos pequenos com links sejam partilhados rapidamente por todo mundo, seja no notebook ou no celular. Imagina que cada um dos seus seguidos no Meme postem textos de 600 caracteres (que é aproximadamente o que este texto teve até aqui). Você não vai ler no seu celular. Você vai deixar pra ler depois no seu desktop.

2800 caracteres!? Para que Yahoo Meme se eu já tenho um blog?

Leia por aí:
- Yahoo Makes A Twitter Clone…In Portuguese
- Yahoo! Meme :: O mais novo serviço do Yahoo! para enfrentar o twitter?

Tim demente? Não demente, é apenas cacofonia!

Cacofonia é um negócio peculiar por cada, boca dela, vou-me já, ela tinha, de mente são expressões, que considero devem ser evitadas! Tudo bem que isso, como li em uma lista de discussão, pode ser considerado emisse acadêmica, ou que na linguagem escrita, a cacofonia não é tão grave e deve ser evitada somente em discursos, mas que é feio pacas você abrir o site de uma empresa e ler “É tempo de mente sem fronteiras” ah, isso é…

tim tempo demente

Dell e Créu! Sério, ainda não acredito em tamanho mau gosto!

Não acreditei quando vi este vídeo em uma lista de discussão! Não acreditei como a Dell, que fabrica excelentes computadores, pôde associar sua marca a esta coisa duvidosa, vazia, pornográfica, agressiva e de mau gosto chamado de funk!

Apesar do post do Brainstorm ter confirmado que o vídeo abaixo é uma peça publicitária real criada pela Wunderman, eu ainda acho que isso é primeiro de abril atrasado!

Se a intenção desta pataquada é chegar ao povão, tenho certeza que as classes X, Y e Z já conhecem a marca. Poderiam ter usado uma estratégia diferente vendendo máquinas nos varejos da vida em 24 vezes com juros altíssimos, seria, pelo menos, mais inteligente!


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 License.